В который раз я задаю себе вопрос: "- Неужели так сложно найти в интернете технологию ремонта дорожных покрытий и поинтересоваться, как оно должно производиться?" И поднимется ли у Вас руки подписать акты выполненных работ. после того. что и как выполнено ООО «Дор-Крым» ? Выбоины и просадки не устранены, даже в тех местах, где производилось вскирковывание; выравнивание бурдюр, заделка выбоин гравийным материалом не производится, ремонт колодцев (там, где это необходимо) не производится, обеспыливание не производится. Почему ремонт производится выборочно, например: ул Вокзальная. со стороны церкви, участок вскиркован. затем участок в р-не центральных ворот рынка, а между ними остался участок с ямами - ремонтировать не надо? И таких участков много. Толщина вскиркованного слоя, особенно в местах прилегания к бурдюрам, не превышает 1-1,5 см; можно себе представить какой толщины слой асфальтовой смеси там будет и сколько он прослужит. Даже "на глаз" видно не соответствие реально выполняемых работ и расхода материаллов со сметой работ, как минимум. на 30%. У нас в местном бюджете есть лишние деньги?!

​Интересно, кто ответственен от администрации поссовета за контроль хода выполнения работ? Кто подписывает акт выполненных работ на каждом технологическом этапе и дает добро на переход к следующему этапу работ?

Cергей! Я то могу и даже знаю: вот только качество работ от этого не меняется. Жаль картинки сюда вставить не получается. Думаю. не плохо было бы организовать интервью с ответственными лицами, на предмет: - по каким критериям произошел отбор ООО "Дор-Крым" в качестве подрядчика; каковы гарантийные обязательства Исполнителя работ? Такие темы никогда не освещались администрацией поссовета перед общественностью.

moneymagnet59, моё мнение вы просто колышите воздух, создаёте бурю в стакане...вам же предлог али работу в администрации, почему отказались?..потому, что работать нужно и принимать ответственные решения?..

Вот это да!.... Либо Ваша явка провалена, либо Ваш агент водит Вас за нос. Впервые слышу о том . что мне предлагали работу в администрации (там то и должностей соответствующих нет и не было). Что же касается заметки в целом, считаю правильным было бы доведение до масс сведений, не противоречащих действующему законодательству: - выдержек из договора об объектах ремонта; перечне (видах) работ; смете работ, в целом и по объектам; гарантийных обязательствах. Если бы подобная информация доводилась, общественность могла бы более эффективно контролировать ход работ и эффективность расходования бюджетных средств.